ELECCIONES 2006

Mañana, domingo 9 de abril, nos toca votar a los peruanos para elegir presidente, congresistas y representantes para el Parlamento Andino. Yo, que vivo afuera, lo haré en el Barrio Chino de Boston. En los últimos meses ha quedado más o menos claro que la presidencia se decidirá entre los candidatos Ollanta Humala (Partido Nacionalista Peruano), Lourdes Flores (Unidad Nacional) y Alan Garcia (APRA). En las últimas semanas también ha habido una serie de pronunciamientos de parte de diferentes intelectuales, periodistas, artistas, representantes del poder económico para que los peruanos elijamos no por el resentimiento y el espíritu de venganza, no por candidatos de gobiernos fracasados, sino por propuestas que signifiquen la continuidad del modelo económico neoliberal, la seguridad de las inversiones extranjeras con contratos claros, transparentes y beneficiosos ¿para todos?, la firma definitiva del Tratado de Libre Comercio con los USA [amigos americanos me comentan irónicamente, pero qué puede exportar USA a Perú, si todo lo que hay aquí es Made in China. Papa y pollo nos van a exportar les comento]. Ahora bien, después que se luchó contra el autoritarismo de Fujimori, nos estamos enfrentando a partir del gobierno de Alejandro Toledo [que es el gran responsable de la existencia del fenómeno Humala], sus técnicos y comechados, a una nueva etapa del autoritarismo [ que ya ha había echado sus raíces con los ajustes del Fujimorato], se trata del autoritarismo de los modelos económicos, el autoritarismo neoliberal. Este autoritarismo neoliberal que se ampara en la democracia y en la libertad para dar una imagen de país confiable y que crece económicamente: “los números no mienten” afirman sus representantes más intransigentes. Pero los números no son personas, estamos hablando de millones de peruanos que viven en situaciones de extrema pobreza, sin posibilidad de mejorar sus condiciones de vida, por estos mismos números que solo benefician a unos cuantos. Entre los errores garrafales de Toledo podemos contar, el haber pagado por adelantado nuestra deuda externa [ de esta manera se impide la llegada de recursos económicos para ayudar a la población más necesitada, simplemente si un país paga por adelantado su deuda, significa que le va muy bien, entonces no necesita plata para ayudar a sus pobres, porque estos han dejado de serlo] y mantener unas reservas internacionales impresionantes que contrasta con la realidad de miseria y pobreza. ¿Todo para qué? Simplemente al maquillar la realidad de injusticia social de nuestro país, los inversionistas extranjeros nos ven con nuevos ojos y les parece un negocio muy rentable invertir en el Perú, donde el Estado les da todas las facilidades para que puedan hacer lo que les dé la gana. El gobierno de Toledo se caracterizó por la arrogancia para atender las mínimas necesidades de una población en hambruna y más bien se dedicó a gobernar para las empresas y los empresarios, sobre todo las grandes firmas, entonces cómo esperan que la mayoría de la población apoye un modelo económico que no le ha significado ningún cambio en sus vidas. El pobre no tiene nada que perder porque no tiene nada, por eso está votando, por la revancha. Es precisamente de esa nada que no se preocupó nuestro gobierno [ya en salida o fuga] de esa nada que contrasta con los millones pagados por adelantado y los millones guardados. Es esa nada la que creó a Fujimori y ahora a Humala. Si esa nada no se llena con algo, simplemente las cosas van a seguir igual.
Por otro lado, los políticos nos hacen creer que nuestro voto es un derecho y un privilegio y convocan a los millones de peruanos a que participen en estas históricas justas electorales. Falso, señores. Tenemos que votar. No nos queda de otra. Si no votamos nos multan fuertemente y quedamos inhabilitados para hacer toda una serie de trámites burocráticos, bancarios, etc. Estamos conminados a votar. Además el sistema electoral, no da ninguna facilidad para que la gente participe, muchos que viven en la sierra o en la selva tienen que perder mucho tiempo en sólo el viaje para ejercer su derecho. La mayoría esta desencantada de los políticos y si votan lo hacen porque es una obligación. Reflexionan, si me obligan a votar, lo haré como me da la gana . ¿Por qué tienen tanto miedo los políticos de que el voto se vuelva facultativo u opcional? Porque tienen miedo de perder su curul y obviamente porque tendrían que variar en 360 grados sus formas y métodos de dialogar con la población y ganarse su voto.
Así que la afirmación de que nuestro pueblo es arcaico, bruto, ingenuo, que no sabe elegir a sus representantes es totalmente ridícula. Las clases dirigentes, sus técnicos y los políticos que han creado y se han beneficiado de este sistema de explotación, de esta democracia dirigida son los reales brutos. Brutos por su mentalidad autoritaria, enmascarada de defensa de la democracia y la libertad, con la que nos quieren imponer un modelo que solo beneficia a unos pocos. El pueblo peruano es muy consciente del desprecio y la burla hacia sus problemas estructurales, no es para nada bruto, vota contra este desprecio y falta de conciencia social y está en todo su derecho. Recuerden, el libre mercado sólo lo es para los peces grandes.
Por mi parte, yo ya he decidido mi voto. Lo comento públicamente: votaré viciado. Ninguna de las opciones que se presentan generará un gran cambio en el país. Lo que se viene es más de lo mismo, corrupción, represión e insensibilidad social.